Comentários sobre: [Actualizado] E se for…Manuel Cajuda?

Por: AndrePeixe

AndrePeixe — Wed, 11 Nov 2009 04:24:05 +0000

Cajuda por amor de Deus, não nos façam isso, lembro-me de ver jogos com equipas desse senhor jogarem com o Benfica e parecia apenas PARECIA que tudo fazia para não ganhar os jogos. Depois disso pergunto que carreira ou por que clube Cajuda fez um bom desempanho na Europa, amigos não esqueçam que somos o Sporting e que jogamos não só em Portugal temos que saber vender este nome Sporting, temos que galvanizar os adeptos e já mais com cajuda isso iria acontecer, mas para mal dos nossos pecados já oiço vezes a mais falar nessa possibilidade… era sim esse o nosso maior erro. Se assim fosse era apenas mais um a fazer de tudo para provocar eleições antecipadas, pois cajuda a nós não nos ajuda.
Quanto a grande Sá pinto, garra honra e dedicação foi sempre a sua principal característica, já lá devia andar e a muito tempo!

Futre,
Sá pinto,
Manuel José ou outro estrangeiro do tipo scolari. Esta a ordem na herarquia Leonina no Futebol…
Se não um qualquer militar que ponha as tropas leoninas em acção.
Cordiais saudações leoninas.

As demissões não podem ficar por aqui ou então que apontem nomes de que são os terroristas e batasunas que lá dentro andam…

Por: ALFANGE

ALFANGE — Wed, 11 Nov 2009 02:03:51 +0000

Espero bom senso por parte da direcção para não contratar este senhor. Há melhores soluções, a direcção tem dignidade para fazer uma boa escolha que dignifique o nosso GRANDE SPORTING.

Por: Fernando Vale

Fernando Vale — Tue, 10 Nov 2009 22:54:29 +0000

Também sou da mesma opinião: nesta fase seria de todo conveniente um treinador estrangeiro, que ficasse à margem das guerras internas (do Sporting) e das guerras externas (dos jornais, televisões, sites, etc.), mas que conhecesse as manhas e a lógica de poder do futebol português. Porque está neste momento sem clube, porque tem a experiência de 15 anos na formação do Ajax, porque já foi campeão em Portugal e é reconhecidamente disciplinador, Co Adriaanse seria a melhor opção (caso seja muito caro, deve negociar-se contrapartidas em termos de objectivos)!

Por: LMartins

LMartins — Tue, 10 Nov 2009 21:00:37 +0000

Nada tenho contra o Sr. Cajuda, mas para treinador do sporting, não me parece. Preferia que a Direcção do SCP analisasse bem a pessoa a escolher, para que daqui a dois ou três meses, não voltasse tudo ao principio.
A minha preferência ia par o da académica, com o reforço da equipa em janeiro.

Por: AndreGrilo

AndreGrilo — Tue, 10 Nov 2009 17:01:56 +0000

O problema do treinador do Sporting foi mais criado pelos próprios jogadores do que por incompetência do Paulo Bento. Acredito que os jogadores já não acreditavam em nada que o Paulo Bento lhes quisesse incutir, fosse estratégia, motivação, etc…
O Sporting precisa de um treinador que motive os jogadores e os faça acreditar. Por outro lado os recursos financeiros do Sporting são escassos não se pode entrar em loucuras.
Nomes possíveis… Eu diria… Manuel José (se não for muito caro), Domingos Paciência, Scolari é demasiado caro mas seria bom, Manuel Machado.
Não será fácil escolher um bom treinador dada a situação financeira que atravessamos. Seria bem melhor que os jogadores tivessem colaborado mais com o Paulo Bento que não sendo o meu treinador era dentro do possível uma opção satisfatória para este ano.
Enquanto houver jogadores a pensarem em outras coisas que não o Sporting vai ser complicado seja com que treinador for. Mas… acredito sinceramente que as coisas vão mudar porque não pode ser de outra forma, assim que aparecer o novo treinador acabaram-se as desculpas.

Força Sporting!

Por: Leo Nino

Leo Nino — Tue, 10 Nov 2009 12:26:42 +0000

Se for o Cajuda é para chorar de tristeza…

Por: riacho

riacho — Tue, 10 Nov 2009 11:52:20 +0000

Para mim, pode ser o Cajuda, que já merecia uma oportunidade num grande, como poderia ser outro, por exemplo o Inácio ou especialmente o Manuel Fernandes, este sim, o meu preferido.
O que importa é que seja português, experiente e conhecedor profundo do Sporting e do futebol português. O problema é que o plantel do Sporting é uma merda, e seja quem for que vier terá que esperar por Janeiro para fazer aquisições. O Sporting necessita urgentemente de dois laterais (o Alonso do Marítimo, por exemplo, pensar que foi de borla do Nacional para lá, ou o Tiago Pinto…), um central que saiba jogar de cabeça (o Moisés, que cá esteve e agora está no Braga, é excelente, mas como ele há mais, no Brasil ou em Portugal, sem serem muito caros), um verdadeiro trinco, um jogador raçudo e rápido, um verdadeiro recuperador de bolas (não sei se o Adrien o será ou não, mas o Veloso não é de certeza trinco nem nunca será), e dois extremos (que jeito nos daria o Varela…). E depois dizem que não há dinheiro… O que não há é competência. Com o que pagam ao Angulo e ao Caicedo (dois cepos com(?) olhos…) poderiam ter no plantel jogadores muito mais úteis e não necessariamente muito caros. Na nossa Liga há certamente pelo menos meia dúzia de jogadores que poderiam estar no Sporting acrescentando valor e sem se ter gasto dinheiro nas suas aquisições: Alonso, Tiago Pinto, Varela, Moisés e mais uns quantos.

Por: jgdtorres

jgdtorres — Tue, 10 Nov 2009 10:56:47 +0000

Então e o Trapatoni?
É um técnico com cultura vencedora, tem experiência, conhece o futebol português (fez cá um milagre) e vai estar sem emprego para a semana!
Força Sporting!

Por: Jorge Pinto teixeira

Jorge Pinto teixeira — Tue, 10 Nov 2009 10:47:22 +0000

Apelo ao Sr. Presidente Bettencourt:
- O SCP neste momento, necessita sobretudo de um treinador que motive os jogadores e que também que mobilize a massa adepta do Cube. O Estádio tem que começar a encher. Para tal, é necessário saber investir para haver retorno. Neste momento está em causa o novo técnico. André Vilas Boas é o nome que convém no momento.
Creia, André Vilas Boas é o nome indicado. Essencialmente pela sua competência. E o mesmo, deverá ser apoiado por uma estrutura que perceba de futebol, e que sejam Sportinguistas de preferência. Informe-se sobre a pessoa em questão. Ele representa uma nova mentalidade no futebol moderno. Será um investimento no sucesso. O mesmo já deveria estar contratado. Acredite.

Por: luster

luster — Tue, 10 Nov 2009 10:25:57 +0000

Sinceramente não simpatizo com o sujeito.Acho-o muito arrogante e gabarola.O facto de se ter confessado lampião não tem importancia nenhuma. Teve êxito em Guimarães? E as vezes que foi despedido de outros clubes? Não acho que tenha tarimba para treinar o Sporting.Posso estar enganado, mas é esta a minha opinião. Couceiro, Carvalhal e mais uns outros também não servem para mim. Existe um que é português e seleccionador de Angola, que penso, merecia ter a 3ª. oportunidade para treinar o Sporting.Recorde-se para os mais novos, que foi despedido quando estava em 2ª. lugar e depois de ter dado os célebres 7-1 aos lampiões. É frontal, tem forte carácter, não tem papas na lingua e muita experiência. É do estilo que admiro.Tem um “senão”, porque tem muitos anti-corpos nos meios do corrompido futebol português.