“Um Caminho Perigoso” – Crónica de Pedro da Cunha Ferreira para sportingapoio.com

O nosso Sporting vai trilhando por estes dias um caminho perigoso e preocupante. Os últimos acontecimentos possibilitaram a constatação de factos totalmente imprevisíveis e inaceitáveis num clube como o Sporting Clube de Portugal sob um denominador comum: o extremismo. De parte a parte. Não patrocino a ideia, sobrevalorizada, de que é fundamental a união total da família Sportinguista para obtermos sucesso, uma falácia recorrente em Alvalade, até porque o futebol prova, década após década, que a união advém naturalmente do bom trabalho, do bom futebol e das vitórias e não de apelos paroquiais à mesma. Mas também não posso considerar normal ou sequer pouco preocupante o que hoje se assiste: de um lado adeptos em fúria que atacam já todo e qualquer elemento leonino (ao que parece ontem Liedson, ao qual pouco podemos apontar, foi ofendido no final do jogo) e por outro um Presidente que surpreende a cada dia que passa pela forma como permite que a emoção coloque em causa os créditos de gestor que precediam a sua tomada de posse, com frases absolutamente incompreensíveis, inaceitáveis e sobretudo perigosas, face ao clima que se vive em Alvalade. O momento deve ser agora, e como já vários Sportinguistas frisaram, de um pouco de calma ou corremos o risco de vir a viver nunca vistos e lamentáveis episódios na vida do nosso clube. Os adeptos, mesmo que tolhidos pela emoção que decorre ora da humilhação ora da deficiente postura dos dirigentes devem ter sempre em conta que existe um limite a partir do qual não existe retorno e que tal não ajuda o Sporting. Os dirigentes, sobretudo o nosso Presidente necessitam parar, respirar e ter noção da dimensão do cargo que ocupam, e que por maior razão que lhe assista existem coisas que simplesmente não se dizem, sem pelo menos reflectir um pouco sobre as mesmas. Ao serem ditas, devem então sê-lo com todas as letras, colocando nomes, concretizando as situações. A bem de todos e sobretudo do Sporting Clube de Portugal.

Ao longo destes cinco meses, e já durante o mandato de Filipe Soares Franco, senti sempre alguma surpresa pela importância e peso dada às vozes discordantes, nas quais aliás me incluo, embora procure sempre apresentar as minhas ideias com a elevação que o Sporting exige. Mesmo tendo noção que não existiu nunca e muito menos hoje, uma correspondência directa entre os resultados de eleições e Assembleias Gerais e o sentir de todos os Sportinguistas, muitos deles sócios não participativos ou adeptos (cada vez mais) distantes, a verdade é que os números sempre colocaram em situação de importância (muito) relativa o conjunto de vozes que apontam caminhos alternativos. Sempre me pareceu assim incoerente e despropositada as constantes referências às vozes discordantes, pois tal apenas lhes conferiu relevo, visibilidade e a tal importância que objectivamente não parecem ter. Só entendi e entendo este constante chamar da atenção para a natural existência de pontos de vista divergentes como uma forma de desviar as atenções para o óbvio. Qualquer Sportinguista consciente sabe que o fracasso quase total do modelo de gestão do futebol leonino na última década não decorre da existência de pontos de vista divergentes sobre o mesmo, antes da sua aplicação. Qualquer Leão clarividente percebe que a degradação desportiva do futebol leonino não advém de quem defende outro rumo mas sim do paulatino desinvestimento no futebol leonino ao longo dos anos, sendo que por desinvestimento não refiro apenas a questão orçamental mas sim, e sobretudo, a inexistente persecução de um modelo de gestão competente, adaptado à realidade do futebol e obrigatoriamente profissional tendo em conta os parcos recursos do clube. Quem tem pouco dinheiro tem de ter maior imaginação e competência. Quem tem pouco dinheiro terá porventura de optar ter um bom director desportivo coadjuvado por profissionais que respirem futebol, em vez de um avançado pago a peso de ouro, muitas vezes por empréstimo e regularmente de qualidade duvidosa. Quem tem pouco dinheiro precisará ainda mais de instituir uma operação que transforme o balneário leonino numa “seita”, libertando os seus jogadores para vivê-la apoiados por verdadeiros profissionais do futebol, compenetrados em nada mais do que a luta cega pelos objectivos, mesmo que não atingidos. Tudo isto falta. Mas não falta certamente por consequência da opinião directa do Sócio Aguiar de Matos, do ponto de vista sempre apaixonado mas clarividente do Sócio Rogério Alves ou da paixão por um Sporting dos sócios traduzida em palavras pela Sócia Isabel Trigo Mira.

Conforme sempre referi o timing actual não é propício a uma reorganização eficaz do futebol leonino mas o destino assim o decidiu. Arrisco dizer que o desejo dessa sim esmagadora maioria de Sportinguistas é o de que o nosso Presidente se concentre nessa tarefa, esquecendo e ignorando o sócio que recente que lhe pede contas e tudo o mais que é totalmente acessório, incluindo (e um dia falarei sobre isto) o Benfica e os seus fundos. Os próximos dias ajudarão a perceber se vamos ter um novo Sporting ou mais do mesmo. Se vamos apostar na renovação do modelo ou insistir em soluções discutíveis que simbolizam tanto do que correu mal nos últimos 10 anos (ex. Carlos Freitas). Se teremos razões para sorrir ou para temer um pouco de mais do mesmo. O Sporting suscita-me sempre optimismo mesmo quando os fundamentos falham, por isso quero acreditar que vamos ter Presidente nos próximos dias, após esta fase, para esquecer, mas também para aprender.

PS – No meio de tantos acontecimentos dos últimos dias poucos terão atentado na entrevista que Paulo Bento concedeu na TVI no dia da sua demissão. Apesar do agradecimento que lhe dirigi não posso deixar de lamentar e refutar algumas considerações que teve para com o Sporting, com a sua (segundo o próprio) inexistente cultura vencedora desde os anos 50 e sobre a importância que os Sportinguistas deram à época do benfica no contexto actual. Não referiu nenhuma mentira, mas o que disse não o coloca ou isenta de responsabilidades. Se o Sporting tem falta de cultura vencedora isso não torna normal ou aceitável um período de 4 anos sem títulos. Se a época actual do rival e as anteriores são hoje argumento de maior depressão, Paulo Bento não se pode colocar de parte do tema, ou não tivesse o nosso ex-treinador usado a comparação com as épocas anteriores do benfica como validação do seu trabalho em entrevista concedida há umas semanas atrás, também na televisão. Paulo Bento jogou com as regras e recursos que a SAD lhe definiu. Aceitou-as. Jogou o jogo. Não se pode agora lamentar pelas mesmas, quando nos momentos oportunos não as refutou.

Notícias Relacionadas:

1. Crónica de Pedro da Cunha Ferreira para o www.sportingapoio.com
2. “The Damned United” – Crónica de Pedro da Cunha Ferreira para sportingapoio.com
3. “A Doença Leonina” – Crónica de Pedro da Cunha Ferreira para sportingapoio.com
4. O Orgulho em ser Leão (Crónica de Pedro da Cunha Ferreira)
5. “Perplexidade via CMVM” por Pedro da Cunha Ferreira